很多企業看到“稅負”，心里都會有點沉重。一個很常見的現象是，大多企業老板多少都會對企業稅負抱有埋怨，覺得承擔不起稅費，給生產經營帶來了不小的壓力。話鋒轉回稅負重這里，估計很多人都對此腹誹，稅負重且不說，另一個方面是企業自身存在一些偷稅漏稅的現象，也就是說企業并沒有完全按照稅法要求規定去依法納稅。如果考慮到偷稅漏稅的因素，企業在名義上的實際稅負并沒有那么沉重。講到這里，我們也必須承認，這種說法并非沒有道理。

　　如果我們對偷稅漏稅、未依法納稅都承認的話，企業的稅負重實際上就變成很尷尬的一個話題。大多數人都在思考，到底是稅負重導致了偷漏稅的普遍性，還是因為普遍出現的偷漏稅造成了名義上的稅負沉重。但無論其最終答案是怎樣，這些都屬于異常的情形。

　　首先，假使企業因為稅負重，覺得如實依法納稅有難處，所以玩火一樣地進行偷稅漏稅，這會致使企業在發展中時刻要承擔自己“罪孽”引起的風險。比方說，很多企業想做IPO(首次公開募股)，想要在新三板(意義主要是針對公司的，會給該企業、公司帶來很大的好處)掛牌，前期工作中有一項叫財務合規性改造。所謂的財務合規性改造，很大的目的就在于補稅，補交以前偷漏的稅。

　　其次，如果允許這類現象存在，最終將會導致市場出現逆淘汰機制。也就說，那些一直依法依規、誠實納稅的企業可能因為稅負沉重，產品價格競爭力沒有很大優勢，反而被那些偷稅漏稅、沒有依法納稅的企業給淘汰出局。長此以往，市場也會給眾多企業一個荒唐的“信條”，誠信納稅做不了企業。

　　最后，站在稅務的角度，如果默許或默認偷稅漏稅并將其當做一種真實正常的情況，也將會助長稅務部門執法選擇性進行，更有可能加劇權力尋租。

學不同的會計課程，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向老師說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。